なぜこの話をするのか

　「資産3000万円あれば会社を辞められるのか」――そう聞かれたら、答えは一般的にはノーと言われることが多いだろう。私が今無職でいられるのは、資産額そのものより先に経済的自立への憧れがあって、そこから自分なりに「ここまで貯めたら辞めていい」というラインを決めていたからだ。そのラインに今年到達したので、私は今この状況にいる。今回はこのラインがどう決まったのか、その経緯を書いていく。

世間一般で語られる「FIRE」のイメージ

　FIRE(経済的自立と早期リタイア)という言葉を聞くと、多くの人はまず「働かなくていい生活」を思い浮かべると思う。資産を築いて、配当や取り崩しで生活費をまかない、会社に縛られず自由に生きる。ムック本やSNSで見かけるFIRE像はだいたいこの形だ。
　そこにはしばしば「達成すればゴール」というニュアンスが付きまとう。目標額に到達した瞬間がクライマックスで、そこから先は悠々自適な余生――というような描かれ方をよく見る。

私が考える「FIRE」の定義

正直に言うと、私はこの「ゴールとしてのFIRE」という捉え方にはあまり実感がない。資産が3000万円台に乗った時点で何かが劇的に変わったわけではないし、無職になった瞬間に人生の答えが出たわけでもない。

私にとってのFIREは、ゴールではなく前提条件に近い。会社という枠組みに縛られずに一日の使い方を決められる状態、それ自体がFIREの本体で、そこから先に何をするかは自分次第、というだけの話だ。だから「FIREを目指す」というより、「FIREに近い状態から、次に何をするかを考えている」という表現のほうが今の自分にはしっくりくる。

資産3000万のラインの根拠

「ここまで貯めたら辞めていい」というラインを決めるにあたって、私が置いた条件はシンプルだ。資産が生み出すお金が、私が使うお金を上回ること。これだけだ。

4%ルールで考えると、3000万円の資産からは年間120万円を取り崩せる計算になる。ここから税金分を差し引いて手取りベースで見積もると、3000万×0.04×0.8で年間96万円程度になる。一方で、今の生活費は無職の状態の場合に月6万円程度で足りる状況にある (私はこれにより多くの人より経済的自立を達成しやすい状況にある)。年間にすると72万円だ。96万円の想定手取りに対して72万円の支出であれば、資産を大きく減らさずに当面はやっていけるという、無理のないシミュレーションができていると考えている。
※投資手法が一般的な4%ルールに従っていないので一つの目安程度に考えている

もう一つ考えているのは、今後数年以内に年100万〜200万円程度の収入が発生する状況を作れれば、この取り崩し自体がほぼ不要になるということだ。何でその金額を稼いでいくかはこれから模索していく段階だが、このくらいの金額感であれば、サラリーマンという形に戻らなくても、自分が納得できる働き方の範囲で実現できるのではないかと考えている。

ただし、この計算はあくまで現時点での想定であって、確定した未来ではない。株式相場の変動もあれば、パートナーができる、家庭の状況が変わるといったライフイベントも今後起こり得る。そうした変化があれば、その都度このラインを見直し、適正な形にアップデートしていくつもりだ。

無職2ヶ月を経て変わったこと・変わらなかったこと

　変わったのは、まず時間の主導権だ。平日の昼間にゲームをしていても誰にも咎められないし、予定を自分の都合だけで組める。これは想像していた以上に大きい変化だった。
　もう一つ変わったのは暮らし方だ。無職になるにあたって、12年続けた一人暮らしをやめ、家族と暮らす形に切り替えた。多少の協調性は必要になるが、そこから得られる経済的なメリットのほうが大きいと判断している。
　一方で、変わらなかったこともある。生活費に対する感覚や、無駄遣いを避けようとする節約志向は会社員時代とほとんど変わっていない。　

これからの人生観・展望

　当面の生活は、ゲームと配信、そして資産管理のバランスを取りながら様子を見ていくことになりそうだ。判断基準にしたいのは、資産がいくらあるかではなく、「今の時間の使い方に納得できているかどうか」だ。

まとめ

私にとってFIREとは、働かなくていい生活そのものではなく、時間の使い方を自分で決められる状態のことだ。ゴールではなく前提条件であり、そこから先に何をするかのほうが本題だと思っている。

数字の報告はこれからもFIRE進捗レポートで続けていくが、その裏側にある考え方は今回書いた内容がベースになる。今後の記事でこの考えが変わることがあれば、そのときはまたここで書き直すつもりだ。